İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan Çarpıcı Müdahale: Babanın Tahliyesi Yargıya Taşındı

İzmir’de, boşanma aşamasında olduğu eşini görüntülü arayarak 3 yaşındaki çocuğunun boğazına bıçak dayayarak ölümle tehdit eden Şiyar Alpaslan hakkında verilen tahliye kararına, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan sürpriz bir itiraz geldi. gazetetakip.com.tr’nin edindiği bilgilere göre, ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçundan yargılanan sanık için verilen ev hapsi şeklindeki adli kontrol kararı, Başsavcılık tarafından usul ve yasaya aykırı bulunarak yargı sürecini yeniden alevlendirdi.

Olayın Detayları ve Yargı Sürecindeki Seyir

Olay, geçtiğimiz Kasım ayında İzmir’de yaşanmıştı. Şiyar Alpaslan, boşanma sürecinde olduğu eşini telefonla arayarak, kucağındaki 3 yaşındaki oğlunun boğazına bıçak dayamış ve ölümle tehdit etmişti. Bu dehşet verici anların sosyal medyaya yansımasının ardından kamuoyunda büyük tepki oluşmuştu. Tepkiler üzerine İzmir polisi tarafından yakalanarak gözaltına alınan Alpaslan, çıkarıldığı mahkemece ‘Kasten Yaralama’ ve ‘Silahla Tehdit’ suçlamalarıyla tutuklanmıştı.

Ancak yargılama sürecinde işler beklenenin dışında gelişti. İlk olarak Ocak ayında verilen tahliye kararı, Başsavcılık’ın itirazı üzerine bozuldu. Dosya, eylemin ciddiyeti göz önüne alınarak ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçu kapsamında İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi ve sanığın yargılanması bu suçlama üzerinden devam etti.

Başsavcılık’tan Tahliye Kararına Şok İtiraz: Gerekçeler Neler?

İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Kasım’daki tehdit eylemi sonrası tutuklu bulunan Şiyar Alpaslan hakkında, son duruşmada ev hapsi şeklinde adli kontrol şartıyla tahliye kararı verdi. Bu karar, olayın vahameti ve kamuoyundaki hassasiyet düşünüldüğünde şaşkınlık yarattı. Ancak İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, bu tahliye kararını adeta bir ‘usulsüzlük’ olarak değerlendirerek derhal harekete geçti.

gazetetakip.com.tr’nin ulaştığı bilgilere göre, Başsavcılık mahkemenin kararına karşı itiraz dilekçesini sundu. İtirazın temel gerekçeleri arasında; dosyadaki mevcut delillerin yeterliliği, sanığa isnat edilen ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ suçunun ağırlığı, bu suç için öngörülen yasal cezaların caydırıcılığı ve sanık hakkındaki tutukluluk halinin devamını gerektiren somut nedenlerin hala var olduğu vurgulandı. Başsavcılık, bu gerekçelerle tahliye kararının hukuka aykırı olduğunu savunuyor.

Tahliye Kararına Rağmen Cezaevinde Kalma Nedeni Ortaya Çıktı

Başsavcılık’ın yerinde ve zamanında yaptığı itiraz, Şiyar Alpaslan’ın tahliye edilmesini engelledi. Alpaslan, mahkemenin ev hapsi kararına rağmen cezaevinden salıverilmedi. Bu durumun temel nedeni ise, Alpaslan’ın ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ davasından bağımsız olarak, başka suçlardan hükümlü olması ve bu nedenle cezasını infaz etmekte olduğu öğrenildi. Yani, mahkemenin tahliye kararı, mevcut hükümlülük durumu nedeniyle pratikte bir anlam ifade etmedi.

Bu gelişme, ‘Kasten Öldürmeye Teşebbüs’ davasında hukuki sürecin ne kadar hassas ve dikkatle takip edilmesi gerektiğini bir kez daha gözler önüne serdi. gazetetakip.com.tr, gelişmeleri yakından izlemeye ve siz değerli okuyucularımıza en doğru bilgiyi aktarmaya devam edecektir.